

WhatsApp vs Telegram
WhatsApp of Telegram, de vraag die iedereen vast wel gesteld is de afgelopen dagen. Sinds Facebook de populaire messenger-service kocht, is de populariteit van de app dalende. Het Russische Telegram wint daarentegen steeds meer terrein en is de meest gedownloade app van de week. Wie zal de strijd winnen?
Slimme zet, dat was het eerste wat ik dacht toen ik afgelopen week het nieuws van de overname las. Met deze stap vergroot Marc Zuckerberg namelijk niet alleen zijn imperium, maar schakelt hij ook een grote concurrent van Facebook-messenger uit. Mensen appen elkaar namelijk sneller dan dat zij elkaar wat sturen via Facebook. Nu beide services in handen van Facebook zijn, maakt het voor hen niet meer uit welke er gebruikt wordt.
Direct na de overname laaide de discussie over privacy op. Nu beschikt Zuckerberg, naast al jouw interesses, ook nog eens over jouw telefoonnummer. Deze combinatie is goud in de handen van bedrijven. Zij weten dan niet alleen wat jij leuk vindt, maar kunnen jou ook nog eens direct bereiken op jouw smartphone. Dit is voor vele WhatsApp-gebruikers dan ook de voornaamste reden om over te stappen op Telegram.
Zelf ben ik minder huiverig over het feit dat Facebook nu ook over mijn mobiele nummer beschikt. Het bedrijf weet natuurlijk ook wel dat het zijn eigen graf graaft op het moment dat het mobiele nummers gaat doorverkopen aan derden. Het meest onaangename vind ik de mogelijkheid dat de informatie die je 'privé' naar elkaar stuurt, ingezet kan gaan worden voor Facebook. Het zou mij niks verbazen dat wanneer ik, 'nieuwe broek van G-Star' naar iemand app, ik dan later een advertentie hiervan op Facebook zie verschijnen. Fijn is dit zeker niet, maar dit gebeurt natuurlijk ook al met de cookies op websites. Toch komt het wel stukken dichterbij als hetzelfde wellicht gebeurt met berichten die je in persoonlijke sfeer naar elkaar stuurt.
Na alle commotie besloot ik vandaag de proef op de som te nemen en Telegram te downloaden. Om het verhaal kort te houden: Telegram is gewoon WhatsApp 2.0. De mogelijkheid om documenten en afbeeldingen direct vanaf het internet te sturen vind ik wel een toevoeging. Maar verder biedt de app hetzelfde als WhatsApp en is het design nagenoeg identiek.
De groeiende populariteit heb ik de afgelopen uren met eigen ogen gezien. Waar er vanmiddag nog 10 contacten aangemeld waren, staat de teller drie uur later op 14. Ruim de helft is uren geleden voor het laatst online geweest, dus echt actief zijn ze niet te noemen.
Wat de Nederlanders uiteindelijk zullen kiezen? Ik zet mijn geld in op WhatsApp. Ik, en vermoedelijk meer met mij, vind het teveel werk om (wellicht jaarlijks) de overstap te maken. Niet iedereen heeft de app, je verliest je gesprekken, bent je foto's kwijt en je kunt alles weer opnieuw gaan instellen. En of nou een Amerikaanse- of een Russische multinational jouw telefoonnummer heeft, het maakt vermoedelijk weinig verschil.
Sander

Sander
Elke dag een andere lach. Praat graag, kookt regelmatig, drinkt (weleens), ziet aardig wat films, designt erop los en gooit graag zijn kekke deephouse dansmoves in de strijd. Alles met een flinke schep droge humor.
8 reacties
ReageerVin:
Goedemorgen, Kan iemand mij vertellen hoe ik Telegram berichten op kan slaan en eventueel kan mailen? Alvast dank.
Sander:
Het klopt helemaal wat jullie schrijven en Telegram heeft uiteraard meer te bieden dan in het artikel genoemd is. Het betreft dan ook een algemeen artikel waarin ik vertel wie ik denk dat de 'strijd' uiteindelijk zal gaan winnen en geen wetenschappelijk onderbouwd artikel dat ingaat op het systeem achter Telegram. Maar ik zal in het vervolg wat meer achtergrondinformatie verschaffen bij gelijksoortige artikelen om het minder 'kort door de bocht' te laten klinken.
Mike:
Zoals door Thomas aangegeven Telegram in verhouding tot Whatsapp heeft toch echt wel iets meer te bieden. Waarbij voor mij persoonlijk de encryptie toch wel belangrijk is.
Thomas:
Het is op zich een goed geschreven artikel, maar ik vind "En of nou een Amerikaanse- of een Russische multinational jouw telefoonnummer heeft, het maakt vermoedelijk weinig verschil." wel iets te kort door de bocht. Facebook kampt al jaren met privacyschandalen, is commercieel en verdient zijn geld voornamelijk met het samenstellen van gegevensprofielen van mensen. De oprichter van Telegram (Pavel Durov) heeft een tijd geleden zijn aandelen in vKontakte verkocht en heeft er in die zin niets meer mee te maken. Telegram is een non-profit. Daarnaast is het encryptiemechanisme van Telegram, die (bij "secret chats") op je eigen toestel toegepast, en er pas op het toestel van de ontvanger afgehaald wordt, volledig open source. Telegram biedt dus "verzender -
Martin:
Je vergeet even een paar zaken te noemen. Het zenden van documenten is een voordeel. Maar er is een nog veel groter voordeel. Het is open-source, je kan het op meerdere soorten devices tegelijkertijd draaien. Het is gemakkelijk te koppelen aan andere diensten. De encrypties is vele malen veiliger (zeker als je de client-client encryptie gebruikt). En niks let je om het nog veiliger te maken. Het switchen van programma voor de zoveelste keer is vervelend. Echter koop je ook om de zoveel tijd een nieuwe auto, zit je niet met DOS deze site te bewerken. De tijd gaat door. Ik ben 0 foto's kwijt als ik WhatsApp deinstalleer deze staan gewoon op je telefoon. Gesprekken kan je e-mailen en eventueel in Telegram inladen. Dit verhaal is wel heel erg kort door de bocht.
Paul:
Toch is er een groot verschil. Telegram is gemaakt door de oprichter van de Russische Facebook. Maar wel NADAT deze man zelf aan den lijve had ondervonden hoe hij zelf slachtoffer werd van manipulatie en dus zijn bedrijf kwijtraakte. De broncode en documentatie staat in GitHub online en kan door iedereen ingezien worden.. Dat kan niet van Whatsapp gezegd worden. Telegram dus, geen WhatsApp
Anne Solveig:
Goed geschreven! Ik ben nog niet om, ik blijf voorlopig nog wel even Whatsappen.